Bueno, ya está. ¡Ya he dado mi primera conferencia! ¡Yupi! ¡Guay! Y me parece que me ha salido bien…al menos me parecia detectar bastantes caras interesadas en el público. Y luego la gente se acercó, y me inundó con elogios…espero que fuesen sinceros ;-) Yo la verdad es que ahora mismo soy incapaz de hacer una autoevaluación crítica. Estoy demasiado cansado (¡esto de dar una conferencia cansa más de lo que parece!) y tampoco quiero ir pensando lo que dije palabra por palabra para ir parandome en los pequeños fallos.
En fin, que parece que en su conjunto la conferencia ha salido bastante bien. De todas maneras, si alguien quiere hacer algún comentario más allá del “Muy bien, Borja!”, pues bienvenido sea ;-) Estoy muy interesado en saber qué cosas se echaron en falta en la conferencia (y cuales igual sobraban…) Y sobre mi oratoría, tambien se aceptan comentarios ;-)
Por cierto, las transparencias de la conferencia están aquí.
Yo conocia el tema, y la verdad es q no te explicaste nada bien. Demasiado rollo con los web-services, etc y creo q cosas importates sobre los conceptos del grid las pasaste por encima. Por cierto, pq obviaste q hay otros toolkits de desarrollo? pq “ocultar” q el globus toolkit esta patrocinado por IBM principalmente?
Enga, animo, todo es mejorable… La segunda seguro q va mejor… Ah, y sobre todo un respeto a los q no somos informaticos, q nunca se sabe donde se pueden infiltrar….
M molo mazo tu conferencia….pero yo pensaba que era de otra cosa asi que no puedi decir que sacase algo en limpio, solo el saber que hay algo asi…..
Ademas es una ¿ntelquia lo que contaste asi que como dijo aquel grid grid la botella de grid
Me dejaste impresionaa! Tu dialectica me vuelve loca! Sigue asi, que igual nos conocemos en breves.
Se ve que sabes del tema (vaya fijate, es tu proyecto de fin de carrera!,anda! y el global toolkit 3 es la herramienta con la que trabajas!)
Quiero que me impresiones mas: que mas herramientas conoces para desarrollar grids?
Hasta otra, majeton
Bueno, voy a intentar responder ordenadamente a los comentarios que se han hecho hasta ahora ;-) Por supuesto, espero que esto solo sea el comienzo…¡cuantos más, mejor!
Lo de que la charla estuviese excesivamente orientada a web services y (en general, al area de Sistemas Distribuidos) lo reconozco, pero es que era uno de los objetivos de la charla. A pesar de que intente ‘picar un poco de todos lados’, hay que tener en cuenta que (a) mi area de especialización son los Sistemas Distribuidos, (b) que trabajo con el Globus Toolkit 3, y (c) que la charla estaba orientada a informáticos y telecos de ultimo curso, y doctorandos interesados en el area de Sistemas Distribuido (solo hay que ver el subtitulo de la conferencia: “Un nuevo paradigma de computación distribuida”). Y si se me ‘cuela’ :-) un no-informático en la charla, pues poco puedo hacer, porque la charla esta pensada para un público muy concreto. Eso sí, si lo de ‘más respeto a los no-informáticos’ va por lo de mi comentario sobre matemáticos y físicos, pues entonces lamento que te haya ofendido, porque sinceramente no era mi intención. Yo siempre estoy de coña con la eterna pugna entre cientificos ‘puros’ (matematicos y fisicos) y ‘pragmaticos’ (ingenieros), pero le tengo todo el respeto del mundo a ambos bandos. Sin ir más lejos, algunos de los cientificos que más admiro y respeto en el mundo son físicos. Lo que pasa es que no deja de parecerme curioso que todavía no me haya encontrado ningún matemático o físico que no ponga cara de dolor cuando le menciones la migración de GT2 (C a pelo) a GT3 (Web Services, Java, protocolos abiertos, …), mientras que los informáticos damos saltos de alegría.
Sí, es verdad que obvie decir que GT3 recibe mucho apoyo de IBM, pero es que lo dices como si fuese algo malo…IBM, comparada con ‘otras compañías americanas’ es de las pocas compañías hacker-friendly que hay (solo hay que ver el apoyo que estan dando a Linux y al movimiento Open Source). Insisto: en comparación con otras compañías (sobre todo una que yo me sé…). IBM tampoco es una santa, pero dentro de lo malo, no es lo peor. Eso sí, lo mismo que se me olvidó decir lo de IBM, tambien se me olvidó decir que el GT3 es totalmente Open Source, un punto muy importante a su favor.
¿Es la Grid una entelequia? Si y no. Soy el primero en reconocer que a primera vista parece un oscuro arte ininteligible. De hecho, a mi me costó bastante ‘pillarle el tranquillo’. Pero en serio que cuando te metes a fondo en el mundillo, resulta ser un area de investigación muy muy muy interesante.
Otros toolkits de desarrollo: en serio que esto lo tengo apuntado en algún lado, pero como ahora mismo lo unico que manejo es el GT3, no sabría decir ningún nombre de memoria (ahora no voy a buscar entre mis apuntes…mañana es la Ceremonia de Entrega de Premios de la Semana ESIDE y estoy molido). Si, reconozco que soy una persona bastante GT3-centrica, pero es que a mi lo de los Grid Services me ha parecido un invento fantastico, y es lo que concretamente estoy investigando (de hecho, el titulo de mi proyecto es “Implementación de Grid Services con el Globus Toolkit 3″)
Bueno, dejo de escribir. Estoy cansado. Y mañana, después de la ceremonia, estaré aun más cansado :-) Así que si dejais más comentarios, que sepais que hasta el lunes no pienso responderlos :-D