<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Se acabó GlobusWorld&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld</link>
	<description>El weblog personal de Borja Sotomayor</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:17:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Salva</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-203</link>
		<dc:creator>Salva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-203</guid>
		<description>Buen viaje Borja!!, avisa cuando llegues.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen viaje Borja!!, avisa cuando llegues.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Txus Sánchez</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-204</link>
		<dc:creator>Txus Sánchez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-204</guid>
		<description>Aupa borja

Bueno, visto lo visto, igual te busco por la uni... Solamente para ver tu cara de Jet-lag ^_^

Espero que te haya cundido y vengas con buenas noticias (Que Knuth me oiga :P)

Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aupa borja</p>
<p>Bueno, visto lo visto, igual te busco por la uni&#8230; Solamente para ver tu cara de Jet-lag ^_^</p>
<p>Espero que te haya cundido y vengas con buenas noticias (Que Knuth me oiga :P)</p>
<p>Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chiquitihandler</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-205</link>
		<dc:creator>Chiquitihandler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-205</guid>
		<description>Me paerece vergonzosa la eliminacion de mensajes SIN PREVIO AVISO que se esta llevando a cabo en este weblog. El viernes pasado habia unos 20 (veinte) mas de los que habia esta mañana. A que clase de censura neofascista nos estan sometiendo? Es esto un weblog libre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me paerece vergonzosa la eliminacion de mensajes SIN PREVIO AVISO que se esta llevando a cabo en este weblog. El viernes pasado habia unos 20 (veinte) mas de los que habia esta mañana. A que clase de censura neofascista nos estan sometiendo? Es esto un weblog libre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Salva</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-206</link>
		<dc:creator>Salva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-206</guid>
		<description>???, disculpa, creo que te has confundido de weblog, no eres el primero.

Borjanet no es lo mismo, y perdón por este insulto a lo lógica, ni de lejos, lo mismo que Borjamari.

Parece ser que te has confundido.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>???, disculpa, creo que te has confundido de weblog, no eres el primero.</p>
<p>Borjanet no es lo mismo, y perdón por este insulto a lo lógica, ni de lejos, lo mismo que Borjamari.</p>
<p>Parece ser que te has confundido.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Borja Sotomayor</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-207</link>
		<dc:creator>Borja Sotomayor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-207</guid>
		<description>&lt;p&gt;
Me parece que chiquitihandler se refiere a una inocente incidencia que ocurrio en el artículo &lt;a href="http://borja.casa-sotomayor.net/weblog/1074405923/index_html"&gt;Aventuras en un avión&lt;/a&gt;. Uno de los comentaristas se excedió sin querer en su uso del botón "Enviar" y envio el mismo comentario unas 20 veces. Esa es la razón por la que el numero de comentarios bajó repentinamente de casi 30 a tan solo 9. Eliminar 20 comentarios repetidos no me parece que pueda calificarse de censura neofascista, sino más bien de una simple corrección estética.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Por cierto, y para tenerlo en cuenta, cuando hago ese tipo de cosas lo comento en el weblog. Sin ir más lejos, en el citado artículo puse el siguiente comentario:
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;
&lt;em&gt;Ah, si no pillais lo que dice Juan sobre "20 mensajes más", resulta que me he encontrado antes con que este artículo tenia casi 30 comentarios, algo un poco extraño... Efectivamente, me he encontrado con el mismo comentario repetido como 20 veces :-P&lt;/em&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Espero que la proxima vez que alguien intuya una acción neofascista en mi weblog (y en cualquier weblog), por lo menos se tome un poco de tiempo para indagar las posibles causas, en vez de lanzar directamente acusaciones sin fundamento.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Para que no quede ninguna duda sobre mi politica editorial, reproduzco aquí lo que dije hace unos meses (en un comentario) sobre las situaciones que (a mi parecer) si justifican la eliminación de un comentario:
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;em&gt;
&lt;p&gt;
Antes de nada, voy a clarificar que quiero decir con 'borrar este tipo de comentarios', porque inmediatamente salta la gente diciendo que soy un censor y que solo dejo que la gente escriba lo que a mi me gusta. A ver...
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Yo acepto gustosamente todo tipo de críticas dirigidas a mi persona (ya sea por e-mail o a través del weblog) siempre y cuando cumplan dos condiciones (joer, esto empieza a sonar a la discusión de los hoteles...): que sean críticas constructivas y que no sean anónimas.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Una crítica destructiva (soltar insultos absurdos a lo tonto, sin decir nada constructivo, y sin dar pie a una discusión madura sobre algo que importe) no conduce a ningún lado salvo para dejar en ridiculo a quién la realiza, porque demuestra (al menos a mi parecer) un nivel de madurez bastante bajo.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Si a eso le añadimos la anonimidad, entonces esa persona no sólo es inmadura, sino que además es un pusilánime cobarde. Cierra las puertas a que el atacado pueda defenderse de las alegaciones del atacador, porque no tiene manera de contactar con él.
&lt;/p&gt;
&lt;/em&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;
Para los que no lo leyesen en su momento, recomiendo la lectura de la &lt;a href="http://borja.casa-sotomayor.net/weblog/1063879121/index_html#Comentarios"&gt;cadena de comentarios&lt;/a&gt; que llevó a ese comentario (el artículo en sí no tiene especial relevancia... todo se debio a un comentario impertinente de un lector)
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
Me parece que chiquitihandler se refiere a una inocente incidencia que ocurrio en el artículo <a href="http://borja.casa-sotomayor.net/weblog/1074405923/index_html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/borja.casa-sotomayor.net');">Aventuras en un avión</a>. Uno de los comentaristas se excedió sin querer en su uso del botón &#8220;Enviar&#8221; y envio el mismo comentario unas 20 veces. Esa es la razón por la que el numero de comentarios bajó repentinamente de casi 30 a tan solo 9. Eliminar 20 comentarios repetidos no me parece que pueda calificarse de censura neofascista, sino más bien de una simple corrección estética.
</p>
<p>
Por cierto, y para tenerlo en cuenta, cuando hago ese tipo de cosas lo comento en el weblog. Sin ir más lejos, en el citado artículo puse el siguiente comentario:
</p>
<div>
<blockquote>
<p>
<em>Ah, si no pillais lo que dice Juan sobre &#8220;20 mensajes más&#8221;, resulta que me he encontrado antes con que este artículo tenia casi 30 comentarios, algo un poco extraño&#8230; Efectivamente, me he encontrado con el mismo comentario repetido como 20 veces :-P</em>
</p>
</blockquote>
</div>
<p>
Espero que la proxima vez que alguien intuya una acción neofascista en mi weblog (y en cualquier weblog), por lo menos se tome un poco de tiempo para indagar las posibles causas, en vez de lanzar directamente acusaciones sin fundamento.
</p>
<p>
Para que no quede ninguna duda sobre mi politica editorial, reproduzco aquí lo que dije hace unos meses (en un comentario) sobre las situaciones que (a mi parecer) si justifican la eliminación de un comentario:
</p>
<div>
<blockquote><p>
<em></p>
<p>
Antes de nada, voy a clarificar que quiero decir con &#8216;borrar este tipo de comentarios&#8217;, porque inmediatamente salta la gente diciendo que soy un censor y que solo dejo que la gente escriba lo que a mi me gusta. A ver&#8230;
</p>
<p>
Yo acepto gustosamente todo tipo de críticas dirigidas a mi persona (ya sea por e-mail o a través del weblog) siempre y cuando cumplan dos condiciones (joer, esto empieza a sonar a la discusión de los hoteles&#8230;): que sean críticas constructivas y que no sean anónimas.
</p>
<p>
Una crítica destructiva (soltar insultos absurdos a lo tonto, sin decir nada constructivo, y sin dar pie a una discusión madura sobre algo que importe) no conduce a ningún lado salvo para dejar en ridiculo a quién la realiza, porque demuestra (al menos a mi parecer) un nivel de madurez bastante bajo.
</p>
<p>
Si a eso le añadimos la anonimidad, entonces esa persona no sólo es inmadura, sino que además es un pusilánime cobarde. Cierra las puertas a que el atacado pueda defenderse de las alegaciones del atacador, porque no tiene manera de contactar con él.
</p>
<p></em>
</p></blockquote>
</div>
<p>
Para los que no lo leyesen en su momento, recomiendo la lectura de la <a href="http://borja.casa-sotomayor.net/weblog/1063879121/index_html#Comentarios" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/borja.casa-sotomayor.net');">cadena de comentarios</a> que llevó a ese comentario (el artículo en sí no tiene especial relevancia&#8230; todo se debio a un comentario impertinente de un lector)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Borja Sotomayor</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-208</link>
		<dc:creator>Borja Sotomayor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-208</guid>
		<description>&lt;p&gt;
Respondiendo a Salva... Efectivamente, mi weblog no está relacionado con el weblog Borjamari que, de hecho, ni siquiera conocía. Sin embargo, al ver el (injusto) tratamiento que ha recibido un post de Salva por parte de "Borjamari", a priori el susodicho weblog me ha merecido poco respeto. Insisto que es una impresión apriorística (me encanta esa palabra) y que ni sigo el weblog de Borjamari ni he leido suficientes artículos como para emitir una opinión bien formada. Sin embargo, tras consultar un poco al Tio Google, veo que Borjamari es uno de los weblogs más populares de la blogosfera aunque, no por ello, el más respetado.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
En fin, no digo nada. Sobre lo que uno no sabe, lo mejor es callarse, como decía Wittgenstein.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
P.D.-¿Hay gente que confunde mi weblog con el de Borjamari? No lo sabía...
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
P.P.D.-Ah, y aquí está el enlace al &lt;a href="http://delavega.webcindario.com/weblog/noticia.php?id=152"&gt;artículo de Salva&lt;/a&gt;, cuya lectura recomiendo encarecidamente. A pesar de lo que puedan decir otras personas, me parece un análisis acertado sobre las caracteristicas de un buen weblog.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
P.P.P.D.-Llevo tiempo meditando un artículo titulado "Meditaciones Metablogosféricas", sobre el status quo de la blogosfera. A ver si algún día me siento tranquilamente a escribirlo...
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
Respondiendo a Salva&#8230; Efectivamente, mi weblog no está relacionado con el weblog Borjamari que, de hecho, ni siquiera conocía. Sin embargo, al ver el (injusto) tratamiento que ha recibido un post de Salva por parte de &#8220;Borjamari&#8221;, a priori el susodicho weblog me ha merecido poco respeto. Insisto que es una impresión apriorística (me encanta esa palabra) y que ni sigo el weblog de Borjamari ni he leido suficientes artículos como para emitir una opinión bien formada. Sin embargo, tras consultar un poco al Tio Google, veo que Borjamari es uno de los weblogs más populares de la blogosfera aunque, no por ello, el más respetado.
</p>
<p>
En fin, no digo nada. Sobre lo que uno no sabe, lo mejor es callarse, como decía Wittgenstein.
</p>
<p>
P.D.-¿Hay gente que confunde mi weblog con el de Borjamari? No lo sabía&#8230;
</p>
<p>
P.P.D.-Ah, y aquí está el enlace al <a href="http://delavega.webcindario.com/weblog/noticia.php?id=152" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/delavega.webcindario.com');">artículo de Salva</a>, cuya lectura recomiendo encarecidamente. A pesar de lo que puedan decir otras personas, me parece un análisis acertado sobre las caracteristicas de un buen weblog.
</p>
<p>
P.P.P.D.-Llevo tiempo meditando un artículo titulado &#8220;Meditaciones Metablogosféricas&#8221;, sobre el status quo de la blogosfera. A ver si algún día me siento tranquilamente a escribirlo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr. D. Knuth</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-209</link>
		<dc:creator>Dr. D. Knuth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-209</guid>
		<description>Que clase de broma es esa de que no soy D:K:???????
Te imploro sentido comun: como no voy a ser el Knuth ese, si todo son pruebas de que es asi?
1º no tengo ñ en mi teclado.
2º tampoco simbolos de interogacion abierta.
3º conozco a la perfeccion el lenguage (mira como escribo lenguaje, eh?) tex o mex o eso.
4º para que sino te iba a escribir (o write como decimos en Stansfor).
Disculpate o te arrepentiras. Soy capaz de cosas (o things) muy feas.

atentamente, Donald Benjamin (solo unos pocos conocemos mi segundo nombre, otra prueba) KNUTH.
a mamarla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que clase de broma es esa de que no soy D:K:???????<br />
Te imploro sentido comun: como no voy a ser el Knuth ese, si todo son pruebas de que es asi?<br />
1º no tengo ñ en mi teclado.<br />
2º tampoco simbolos de interogacion abierta.<br />
3º conozco a la perfeccion el lenguage (mira como escribo lenguaje, eh?) tex o mex o eso.<br />
4º para que sino te iba a escribir (o write como decimos en Stansfor).<br />
Disculpate o te arrepentiras. Soy capaz de cosas (o things) muy feas.</p>
<p>atentamente, Donald Benjamin (solo unos pocos conocemos mi segundo nombre, otra prueba) KNUTH.<br />
a mamarla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr. D. Knuth</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-210</link>
		<dc:creator>Dr. D. Knuth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-210</guid>
		<description>Ademas mi direccion de e-mail es ".edu". Hay que decirtelo todo.
Donnie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ademas mi direccion de e-mail es &#8220;.edu&#8221;. Hay que decirtelo todo.<br />
Donnie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Borja Sotomayor</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-211</link>
		<dc:creator>Borja Sotomayor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-211</guid>
		<description>&lt;p&gt;
Definición de un comentario que no viene a cuento: Ver los dos comentarios anteriores.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Sin comentarios :-P
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
Definición de un comentario que no viene a cuento: Ver los dos comentarios anteriores.
</p>
<p>
Sin comentarios :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Salva</title>
		<link>http://www.borjanet.com/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld#comment-212</link>
		<dc:creator>Salva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://borja.casa-sotomayor.net/archives/2004/01/24/se-acab-globusworld/#comment-212</guid>
		<description>Borja, es un insulto compararte con 'ese', pero pensé que los tiros podrían ir por ahí.

Gracias por enlazar mi texto.

Por cierto esperamos las conclusiones definitivas de tu viaje, y por supuesto, ese metaartículo

Un saludo Borja!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Borja, es un insulto compararte con &#8216;ese&#8217;, pero pensé que los tiros podrían ir por ahí.</p>
<p>Gracias por enlazar mi texto.</p>
<p>Por cierto esperamos las conclusiones definitivas de tu viaje, y por supuesto, ese metaartículo</p>
<p>Un saludo Borja!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
