Ahi lo tienen, señoras y señores, en toda su gloria y esplendor: el pecho con pezón perforado y decoración metalica de Janet Jackson. La pera/dominga/melón que vieron durante dos segundos casi 90 millones de espectadores. La ubre que escandalizó a una nación durante la SuperBowl. Nada más y nada menos que la teta de la discordia.
El pecho femenino ha existido desde… ¡diantres, ha existido siempre! Y lo que es más curioso, todo ser humano perteneciente al género femenino tiene un par. Nuestras madres tienen tetas. Nuestras hermanas tienen tetas (excepto yo, que sólo tengo hermanos). Nuestras amigas, primas, tías, abuelas, y me atrevería a aventurar que incluso nuestras tías-abuelas tienen tetas. Rayos y truenos, incluso hay hombres que deciden ponerse tetas (algo que, por otra parte, me parece totalmente respetable).
Dada esta ubicuidad de ubres, y el hecho de que el pecho femenino cumple una importante función para nuestra especie (amamantar a nuestros cachorros), sinceramente flipo con la reacción totalmente desmedida que han tenido los yankis a la teta de Janet Jackson. Todavía necesito que alguien me explique cómo es posible que una nación entera se escandalice porque una artista respetable (por lo menos si la comparamos con su hermano…) muestre accidentalmente durante dos segundos sus pechos…¡perdón!… solamente uno de sus pechos, y lo suficientemente decorado como para que el pezón no se distinga del todo bien. En serio, que no me entra en la cabeza. Que me lo expliquen, porfa.
Puedo entender que los sectores más recalcitrantes de la ultraderecha americana armen en colera. Ya sabeis, los que dicen que si ves una teta te vuelves drogadicto, homosexual, y seropositivo. También puedo entender que, si el numerito se montó con alevosía y recochineo, pues que se cabree más gente, pero es que Justin Timberlake y Janet Jackson han salido ya varias veces entonando el mea culpa diciendo que fue un accidente, que lo sienten mucho, etc. Yo, por mi parte, me creo las disculpas a medias. Me parece que lo de montar algún numerito ‘con teta incluida’ fue (como dijo Janet Jackson en una entrevista) una decisión de ultimisimo momento sin consultar a la cadena de televisión, pero que, a pesar de retirar parte del vestido, la teta de la discordia seguiría tapada por el sensual sujetador rojo de la Jackson.
Pero nada, esto se ha convertido en un escándalo a nivel nacional. America clama ofendida por semejante ataque a su decencia. Se ha visto una teta en televisión (dos segundos, y accidentalmente). ¡Es la hecatombe! ¡Preparémonos para el Día del Juicio Final!
Lo que ya me ha tocado la moral ha sido un artículo que lei hace poco en la CNN en el que detallan como ha reaccionado America, una nación herida por ver una teta. Lo más surreal es que en un episodio de ER (“Urgencias”) van a eliminar un fragmento en el que se ve el pecho de una paciente en el hospital, para no ‘herir sensibilidades’. Comorrrrr??? En otro artículo de la CNN, un profesor universitario (Martin Kaplan) expresa perfectamente lo contradictorio de este tipo de acciones: “The excision of that (‘ER’) scene shows that people have not grown up enough to make a distinction between artistic expression and vulgarity for profit. That’s what happens in the context of a witch hunt.”
Más preocupante me parece que la cadena de televisión ABC haya decidido retransmitir la ceremonia de entrega de los Oscars con un retraso (no especificado) para que tengan tiempo a reaccionar por si ocurre algo ‘indecente’. Fantastico. Una de las mejores cosas que tiene los Oscars es que es en vivo y en directo, y que puede pasar cualquier cosa, y nos van a quitar eso porque se han picado a cuenta de una teta (que, lo recuerdo de nuevo, salio en televisión durante dos segundos y accidentalmente). Nos niegan de entrada momentazos como el hombre desnudo que subio al escenario en 1974, ante la mirada impasible de David Niven, que bordó el momento con su inmortal frase: “Ladies and gentleman, that was bound to happen. Just think, the only laugh that man will probably ever get is for stripping and showing off his shortcomings.”
En una palabra: censura. Simple, despreciable, e innegable censura. Lo más triste es que Bush y su pandilla de politicos neandertales acabarán saliendose con la suya y conseguiran imponer controles más estrictos en los medios de comunicación, apoyandose en su absurda cruzada en pos de la decencia y pureza del pueblo Americano.
No sé, todo esto me parece sencillamente surreal. Aquí en España (de hecho, en toda Europa) pasan ese tipo de cosas y nadie se escandaliza (bueno, excepto la derecha más recalcitrante). De hecho, se ven cosas mucho peores en los horarios supuestamente infantiles. En lo referente a pechos, estamos curados de espanto. Basta con ver los anuncios de Fa, de toda la vida: protagonizados por alguna linda señorita que siempre nos enseñaba uno o dos pechos (para enseñarnos lo sanos y limpios que quedan si te los limpias con Fa, claro). Está claro que Fa no tendría mucho existo en los EEUU…
¿Significa todo esto que los yankis están todos locos? Me parece que no… solo basta con ver a gente como Michael Moore o George Carlin para poder conservar un poco de esperanza en que todavía hay gente en los EEUU con algo más que serrín sobre los hombros. Esperemos que prevalezcan sobre Bush en noviembre…
P.D.- Este martes (10 de febrero) se ha convocado una movilización blogosférica en protesta por la censura que ha sufrido el pecho de la pobre Janet. La movilización llama a que todos enseñemos nuestros pechos en nuestros respectivos weblogs. Bueno, jejeje, la verdad es que lo de hacerme una foto de mi pecho y airearlo en mi weblog no me hace mucha gracia (sobre todo porque, como he dicho en muchas ocasiones, en el weblog no entro en el terreno de lo personal y es que mis pezones son muy mios…). Lamento no poder unir mi teta a las vuestras pero, por supuesto, haré eco de la noticia el martes ;-)
Creo que es el primer post desde que conozco a borjanet con imagen…
Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho Borja, pero además, ¿qué pasa con las playas nudistas o con nueve semanas y media, o con el especialista…etc?.
Hipocresía.
Por otro lado, es más que comprensible que un profesor de universidad, no enseñe sus respetables pechos, que después cuando cateas, la gente se pone vacilona jaja.
Un saludo Borja.
Efectivamente, uno de los temas que se me ha olvidado tocar en el artículo es el de la hipocresía. Os remito a los artículos Por una teta y La teta de destrucción masiva (ambos artículos de Salva), donde se aborda con más detalle el tema teta+hipocresía :-)
En cuanto a la imagen, en realidad es el segundo artículo con imagen. El artículo ¡No olvideis el lazo rojo! incluye la imagen de un lazo rojo. Squishdot te permite adjuntar imágenes a los artículos, pero por razones que ya no recuerdo, desactivé esa opción cuando configuré el weblog hace ya más de un año… Así que cuando quiero incluir una imagen tengo que hacer el pino con las orejas, con lo cual lo hago unicamente cuando la ocasión lo merece (como el destape pectoral de la Janet). A ver si en verano (o en Semana Santa) puedo sentarme tranquilamente a reconfigurar el weblog y poner un nuevo diseño…
Estoy terminando de leer el libro de Micahel Moore “Etupidos Hombres Blancos”. Todo que se expone en este libro te deja con los pelos de punta.
Yo no he estado nunca en los EEUU, pero tu que ya has estado un par de veces habras comprobao que la sociedad americana tiene unos valores eticos-morales que nos hacen ver hasta donde puede llegar la estupidez humana.
Un Saludo..
Estupidos Hombres Blancos es efectivamente un libro acojonante que te pone los pelos de punta cuando ves los intereses y tejemanejes ocultos que acaban determinando la politica estadounidense (petroleo, petroleo, petroleo, …). Quien no lo haya leido ya no tiene excusa, porque lo acaban de traducir al castellano… Y, por supuesto, no olvideis visitar el videoclub para alquilar “Bowling for Columbine”, impresionante documental de Michael Moore sobre lo emparanoiados que están los americanos.
Por cierto, Michael Moore acaba de sacar otro libro llamado Dude, where’s my country? que también debe ser una pasada. A ver si me agencio una copia…
En octubre y en enero tuve ocasión de estar en EEUU, y como hace siete años que no cruzaba el charco, sentía genuina curiosidad por notar si había cambiado mucho a raíz del 11 de septiembre. Para una discusión a fondo, os remito a los artículos Back in the USA y Bueno…¿Y qué tal en Chicago?. Pero, en resumidas cuentas, sí… los valores ético-morales que ahora prevalecen en los EEUU van desde lo incomprensible hasta lo sencillamente estúpido. Lo que más me impactó cuando estuve en Chicago fue algo que pasó cuando conduciamos por los suburbios de Chicago. Divisamos a lo lejos una bandera americana de tamaño descomunal, que poco tenía que envidiarle a la bandera española de la Plaza de Colón. Naturalmente, supuse que esa bandera sería de alguna importante plaza, o quizás de un edificio federal. Monumental fue nuestro asombro cuando nos acercamos y vimos que la bandera… ¡era de un Burger King! Muy fuerte…
Hola, utilizaré esto para preguntar un par de cosas:
- Que es Squishdot, no se estoy empezando y nunca habia oido hablar de el.
- Tengo un dominio propio desde el ordenata de mi casa, y mi pregunta es la siguiente, que puedo usar para añadir post o articulos y comentarios y que no sea nada tipo movable type o algo asi…
Gracias, ah y felicidades por tu página.
Si me quereis mandar un mail para ayudarme, esta es la direccion:
if_95@hotmail.com
salu2.
Squishdot es un módulo de ZOPE que permite mantener weblogs como este. ZOPE, a su vez, es un sistema de gestión de contenidos bastante completo (y en el que se apoya esta web).
Si quieres montarte tu propio weblog, y estás empezando, entonces no te plantees utilizar ZOPE y Squishdot porque la curva de aprendizaje es bastante grande… Te iba a recomendar Movable Type, pero ya veo que no te hace mucha gracia :-) (¿por qué?) Hay muchas otras alternativas, aunque si quieres adentrarte en el mundo de los weblogs (incluyendo el software que puede permitirte que te montes un weblog), lo mejor es que visites Bitacoras.net y Bitacoras.com, donde encontrarás infinidad de punteros.
¿Será éste el comienzo de un nuevo blogger? :-)
Gracias por contestarme, no es que no me guste Movable type, lo que pasa es que no lo se usar mucho, pero supongo que será mejor empezar por ahi, y aprender. Algún día espero tener una página parecida a la tuya :-)
Salu2
Ivan, haz caso a Borja, es un maestro.
Me gustaría hacer un apunte. Movable Type, está basado en cgi (perl) y por tanto necesitarás un hosting que lo soporte, algo que no es tan común como por ejemplo que soporte PHP.
Yo te recomiendo PMACHINE un gestor muy completo, pero a su vez menos complejo que MT.
En bitacoras.net tienes hosting completo por 2 euros mes y en bitacoras.com es gratuito, pero claro, es en un sorteo.
Un saludo y ánimos.
(saludos Borja)
Perdonar mi ignorancia, pero haber si me aclaro, yo tengo un subdominio de un punto com propio comprado de los de 15 euros al año o algo asi.., en mi subdominio no puedo instalar Movable type y usarlo como si fuera una bitacora de las que ofrecen gratuitas o necesito algo mas?
Pues bueno, no me voy a poner a criticar mucho a los americanos, ya que, en fin, gracias a ellos y a sus intereses petroliferos pues me llevo el pan y algo mas a la boca cada dia; hay muchas cosas de las que no estoy del todo de acuerdo, como sus politicas internacionales, etc, pero no nos olvidemos de una cosa, no a la generalizacion. Borja lo ha dejado muy claro que todavia siguen habiendo ciudadanos estadounidenses con pies y cabeza, y eso es de lo que no nos debemos olvidar, recordemos lo que duele (al menos a mi) ir al dur de España, decir de donde eres, y que te califiquen de lo incalificable, es toda una verguenza, por eso mismo hemos de aprender de esos errores, que son unos gandules bastantes de ellos, estoy de acuerdo, pero los hay muy pero we muy buenas personas. Sin mas, os remito a una maravillosa pelicula/documental del esplendido Michael Moore, “Bowling for Columbine”, es acojonante, trata de todo un poco, algo de censura, locura en Michigan con las armas, y tal y cual, un verdadero “must see”. No se si estara a la venta en España, pero un colega de aqui me presto el DVD que trajo de EEUU y me parecio toda una obra maestra. Muy buen articulo borja. Saludos desde Dubai.
Mikel
Sí, Bowling for Columbine está disponible en España desde hace algún tiempo (un par de meses igual). En el cine me parece que no salió hasta después del numerito que montó Michael Moore en los Oscars del año pasado (“Shame on you, Mr.Bush! Shame on you!” :-D ) Pero ahora es bastante fácil encontrarlo en cualquier videoclub. Así que si no lo habeis visto todavía… ¿a qué estais esperando? :-)
Como bien dice Mikel, la generalización es peligrosa. A mi me parece que los EEUU tiene cosas muy buenas (empezando por las tortitas con sirope de arce… UHMMMMM), y hay muchos americanos que no son ni patriotas, ni puritanos, ni conservadores sino más bien todo lo contrario… lo que pasa es que el poder está ahora en manos de unos pocos fanaticos (donde la cabeza visible, que no la pensante, es Bush) y la percepción de los EEUU en el extranjero es cada vez más negativa (ha habido varias encuestas y estudios que demuestran que desde que Bush llegó al poder, la popularidad de EEUU como nación ha caido en picado… aunque ahora no tengo los enlaces a mano :-( )
Pero, a pesar de eso, hay que evitar acostumbrarse a tratar a los EEUU como un pais con un pensamiento uníficado, donde todo el mundo es tan aborto como Bush. Por eso siempre procuro dejar bien claro que mi mala leche hacia ‘los yankis’ está dirigida especificamente a esa pandilla de ultraconservadores, ultrareligiosos, puritanos y fanáticos que están llevando a los EEUU directamente a la mierda (y arrastrando a buena parte del mundo en el proceso).
Al igual que Mikel, yo también he sido ‘victima’ de la generalización. Ya me ha pasado varias veces que, al decir que soy de Euskadi, he oido autenticas perlas de esas que sientan cátedra. Lo más habitual es que, al decir que eres de Bilbao, la gente te mira con cara de desconfianza y te pregunta: “¿Pero eres vasco o español?”. Ya sabes, porque la persona en cuestión necesita saber si tiene que escupirme en la cara antes de poder hablarme. Simples formalidades, por supuesto. Y claro, la pregunta del millón es: “Uy, que mono, ¿Y hablas vascuence?” ¿Comorrrr? ¿Vascuence? Si, señora, lo aprendí en las Vascongadas, no te jode.
Y combinando ambos temas (la generalización en Europa sobre los EEUU, y la generalización sobre los vascos), una vez en los EEUU dije que soy de Bilbao, “en el norte de España” (es que si no haces esa aclaración, te preguntan a ver si Bilbao está en Perú…). Uno de los americanos me dijo: “¡Anda! Entonces tu vives en la región separatista vasca, ¿no?” ¿Lo qué? ¿La región separatista vasca? ¿Desde cuando llamán así a Euskadi en el extranjero? El americano en cuestión me explicó que los medios de comunicación por ahí inflan lo del conflicto vasco hasta proporciones insospechadas, y hacen pensar que aquí en Euskadi somos todos una pandilla de terroristas feos y analfabetos que quieren romper la unidad de una gran nación, liderada por el inefable Ansar. Pero bueno, ¿y por qué iban a decir semejante barbaridad los medios de comunicación americanos? Pues hombre, con Bush en el poder, y Aznar con la lengua permanentemente pegada a su culo, pues ya os podeis imaginar por qué…
En fin, que cuanto antes salga Bush de la Casa Blanca (y el PP de la Moncloa), mejor… :-P
I couldn’t agree more, fenomenal ejemplo de lo mal que va este mundo, y de lo bien que lo maquillan ciertos mafiosos los cuales todos conocemos. Pero no os preocupeis, que mis amigos americanos ya han sido aclarados varias veces lo que es Euskadi y junto con mis amigos palestinos, hemos puesto los puntos sobre las ies. Esperemos que cuando vuelvan a su tierra prediquen con el ejemplo.
Recomiendo con todo el alma “Dude, where is my country?”. Se lee de un tiron y pone los pelos de punta. Hace que te des cuenta de cómo los intereses de cuatro (y digo cuatro) poderosos estan rigiendo la política del señor Bush y por lo tanto del resto del mundo. De paso echadle un vistazo a la pagina web de Michael Moore.. http://www.michaelmoore.com
Ah, enhorabuena por la web. Entro de ciento a viento, pero es agradable encontrarme contigo.