Hoy, después de comer, estaba haciendo un poco el vago y navegando por Wikipedia. Me topé con el artículo que trata sobre la Universidad de Deusto y me llamó la atención la foto incluida en el artículo. Me pareció familiar. A ver si me entendeis: me pareció muy familiar.
Me dirigí a mi galería de fotos, y en el album Universidad de Deusto (creado justo antes de mudarme a Chicago) me encontré con esta foto. Si las veis una al lado de la otra, podreis comprobar que son idénticas. Vamos, que alguien ha subido una foto mía a Wikipedia sin decirme nada. Esto, en principio, no me importa, porque todas las fotos de mi galería están cubiertas por una licencia Creative Commons (tal y como se indica en el margen del blog). Lo que me mosquea es que, quien haya subido la foto, ha cometido varios gazapos, como indicar que la foto está en el dominio público (no lo está, tecnicamente yo sigo conservando el copyright sobre la foto) y que tiene doble licencia GFDL y CC Attribution+ShareAlike (la imagen está disponible unicamente bajo licencia CC Attribution+NoDerivativeWorks). Por supuesto, la imagen viola las condiciones de la licencia, porque no se indica que yo soy el autor de la foto. Esto me mosquea no porque hayan utilizado mi foto (que me parece fantastico, e incluso me resulta curioso que mi foto represente a la UD en Wikipedia), sino porque la manera en la que ha sido contribuida a Wikipedia no respeta las reglas del juego de las licencias libres. Para más detalles sobre porqué “licencia libre” no equivale a “licencia libertina”, os remito al post Sobre los derechos de autor… que escribí hace tiempo.
En fin, por lo menos Wikipedia me permite corregir este error e indicar quién es el autor de la foto y cuales son los términos de la licencia bajo los que se publica la foto. Ya lo haré más adelante, que ahora mismo estoy un poco vago… :-D
Si suponemos que el que la enlazó es el mismo que la subió (no hay más referencias), entonces ha sido un tal Deibid, que tiene un User:Talk interesante en relación con esto.
Pues es extraño. A mí me pidieron permiso para subir una imagen y se preocuparon muy mucho de la licencia que quería que apareciese. Supongo que habrá de todo en el mundo wikipédico…
$ wget http://gallery.casa-sotomayor.net/albums/album58/IMG_2194.sized.jpg -O – 2>/dev/null | md5sum
c411a77b6476b827b08aaa6c15a36a9d -
$ wget http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/University_bilbao_11.JPG -O – 2>/dev/null | md5sum
67054e7958e45a78b437f7ecdb2f6f24 -
aunque para un humano sí serían iguales :P
¿MD5 para comparar imagenes? Un poquito de por favor… :-D Para cambiar el hash basta con que hayan guardado el fichero JPG con otro nivel de compresión, o eliminado los datos EXIF (bastante probable si quieres ocultar de donde proviene la foto…), etc. Si se comparan ambas imagenes, se puede ver que son identicas. La probabilidad de que otra persona haya tomado la misma foto desde el mismo lugar, con los coches en la misma posición, con las mismas nubes, con el mismo autobus rojo pasando en frente de la universidad, etc. es infinitesimal.
Camaraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaada!!
Me he dado una vuelta por tu blog a ver que contabas y he visto la pequeña historieta de la foto de la Uni.
Tan solo decirte que creo que se trata de un plan encubierto en el que toman parte todas las ramas del ejecutivo, incluyendo a Kike Camoiras y Montxo Borrajo. Por lo tanto te aconsejo que extremes todo tipo de medidas preventivas o un día te acostaras en tu cama y te despertaras en el sur del Libano con una nota del agente Smith.
Corto y Cambio.
PSTJ!!!
Camarada I
Hola Borja.
Comprendo tu indignación perfectamente y creo que deberías vengarte. Fotografía tu “intimidad” y dejala ingenuamente en tu gallery personal. Cuando ellos la roben y la coloquen en la Wikipedia, habrás alcanzado tu objetivo porque todos los canones, todas las proporciones, habrán terminado para siempre.
Un saludo.
Vaya, pues parece que o tu vagancia te ganó y no lo cambiaste o alguien lo volvió a cambiar, porque sigue con licencia CC ShareAlike y autor un tal Berlin 2209.
Ya se que es un post muy viejo, pero si es tu foto al menos deberías constar como autor.
Sds.