Archive for the 'Cine' Category

La quiniela

Con un poco de retraso (y justo a tiempo) aquí va mi quiniela para los Oscars. Aunque no me he visto todas las películas nominadas, me baso en las pelis que sí he visto y en el pre-Oscar buzz (y es que aquí casi no hablan de otra cosa en la tele…)

  • Mejor Actor: Philip Seymour Hoffman, sin ninguna duda. Capote me pareció una película bastante normalilla, pero Hoffman está impresionante en el papel de Truman Capote. Y si veis clips de Capote en esa epoca, vereis que lo imita a la perfección. Por cierto, parece ser que Hoffman hizo una apuesta hace tiempo con un amigo, apostando que el primero de los dos en ganar un Oscar tenía que ladrar (sí, sí, como un perro) sus agradecimientos. A ver que ocurre si gana…
  • Mejor Actriz: Reese Witherspoon. Aunque no he visto Walk the Line, por aquí dan por seguro el triunfo de Witherspoon. Y, diantres, ¡se lo merece! Yo, por lo menos, disfruté con Una Rubia muy Legal :-P
  • Mejor Director: Ang Lee. La verdad es que, aunque Brokeback Mountain me gustó mucho, no estoy seguro de que pueda ganar el Oscar a la Mejor Película. Pero sí me parece que tiene suficientes méritos de dirección para merecer un Oscar para Lee.
  • Mejor Película Animada: Corpse Bride, de Tim Burton. El principal competidor es la peli de Wallace & Gromit, dirigida por Nick Park. Personalmente, a mi me gustó Corpse Bride bastante más (aunque también hay que tener en cuenta que soy fan acérrimo de Burton). Pero, por otro lado, no hay que olvidar los complicados tejemanejes políticos de los Oscar: el hecho de que Nick Park ya tiene tres Oscars (por cortos animados) y que Tim Burton ha sido ignorado por la academia durante toda su carrera, pues puede jugar a favor de Burton (en plan “Veeeenga, vamos a darselo a Tim esta vez”). Ya sé que hay gente que piensa que los Oscars no deberían concederse por estos motivos (y estoy de acuerdo), pero no podemos olvidar que en muchas ocasiones, así es como decide la academia… y, como he dicho, por mi parte me parece que un Oscar a Tim Burton estaría merecidísimo.
  • Mejor Película: ¿La verdad? No tengo ni idea. Por nombrar una, me gustaría que ganase Brokeback Mountain pero, como he dicho antes, no sé si tomada en su conjunto tiene suficientes méritos para ganar el Oscar. Le sobra media hora, el ritmo de la película es muy raro, … Por aquí se habla mucho de Crash como posible ganadora, película que no he visto, así que mejor me callo. Eso sí, es posible que toda la publicidad que ha recibido Brokeback Mountain (por ser “the gay cowboy movie”) acabe jugando a su favor. Tendremos que esperar a esta noche…

Por cierto, espero con impaciencia la ceremonia de este año… como ya comenté en un post anterior, anticipo que Jon Stewart va a ser un presentador excelente. Y, al igual que el año pasado, me agrada no tener que hacer gaupasa para ver los Oscars ;-)

¿Quién es Jon Stewart?

Jon Stewart

Algunos (o muchos) de vosotros seguramente ya habeis oido quién presentará la ceremonia de los Oscar este año: Jon Stewart ([nota de prensa], [EL CORREO], [El Pais]). Me imagino que, al oir este nombre, lo primero que piensa alguien en España es “¿¿¿Quién???”. Es una reacción razonable, pues Jon Stewart es un completo desconocido fuera de EEUU mientras que en EEUU… pues es el puto jefe, por decirlo en plata. Así que aquí va una breve introducción a Jon Stewart…

Jon Stewart es el presentador de The Daily Show (de lunes a jueves, a las 22:00 en el canal Comedy Central), el único programa de televisión que sigo religiosamente aquí en EEUU. Es un programa de noticias, 50% de coña y 50% de crítica (a veces bastante dura) a la política estadounidense y a los medios de comunicación. De hecho, Jon Stewart muchas veces se dedica a cubrir (en tono de humor) aquellas noticias que los medios de comunicación convenientemente deciden “ignorar” (como cuando un político mete la pata, se contradice descaradamente sin explicarse, etc.) Además, Jon Stewart reparte jarabe de palo por igual a la izquierda y a la derecha (aunque suele tener cierto tufillo de izquierdas) con lo cual resulta popular con casi todo el mundo, caigan donde caigan en el espectro político. Aunque me parto de la risa cada vez que veo The Daily Show, resulta dificil explicar por qué es tan gracioso. De entrada, el humor de Stewart está claramente orientado a un público américano (o, más correctamente, un público que sigue de cerca la política americana, algo que no puedes evitar si vives aquí). Si os digo que ayer me partí de la risa cuando Stewart mostró un coot-off entre el senador Byrd y el senador Stevens, pues resulta dificil pillarlo si no sabes quienes son y qué relevancia tienen en la política americana (para los curiosos, podeis ver el video “Coot-off!” en la web del Daily Show). En cierto sentido, es como intentar explicarle a un americano por qué Caiga Quién Caiga y El Gran Wyoming son una mofa, y por qué un tio trajeado dandole la brasa a Ana Botella es divertido.

En fin, si quereis más información sobre The Daily Show, Wikipedia tiene un artículo bastante extenso sobre el programa. En la web del programa teneis bastantes videos de programas recientes. Y, por supuesto, podeis bajaros episodios enteros de The Daily Show “en Internet” :-P

En lo que se refiere estrictamente a la ceremonia de los Oscar, pues aplaudo la decisión de que hayan escogido a Jon Stewart. Aunque The Daily Show es, principalmente, una sátira política, Jon Stewart es un experto stand up comedian y me parece que la ceremonia ganará mucho por tenerle de presentador. De hecho, no me extrañaría que haya sido elegido por la cantidad de jovenes telespectadores que atraerá a la retransmisión de los Oscar (algo que se intentó, al parecer con relativo éxito, el año pasado con Chris Rock). Eso sí, en el resto del mundo me parece que van a tener que comerse los mocos… no sé hasta que punto resultará divertido Jon Stewart para un público que no le conoce de nada (a diferencia de Billy Crystal, Whoopi Goldberg, Steve Martin, …), sobre todo teniendo en cuenta que su humor es muy “americano”. Ya veremos.

ETA, ETA! Basque, Basque!

Hoy he ido a ver la última película de Spielberg, Munich. Peliculón. Pe-li-cu-lón. Después de La Guerra de los Mundos (que estaba muy bien como película de acción, pero poco más) y La Terminal (pse), da gusto ver a Spielberg en plena forma. Hubo escenas que me pusieron los pelos como escarpias. Pero bueno, no escribo para hablar sobre la película (aunque os recomiendo que vayais a verla), sino para resaltar una escena donde yo, en un cine lleno a rebosar, he sido el único en descojonarme.

Lo que voy a contar no revela nada importante sobre la trama, así que no os preocupeis si todavía no habeis visto la película. Hay una escena (un tanto tensa) en el que unos agentes israelis se ven en un aprieto y no pueden revelar que son israelis, sino que tienen que pretender que son terroristas. De repente, uno de los israelís grita “ETA, ETA! Basque, Basque!” para indicar que son terroristas vascos. De hecho, antes de decir eso, el israelí exclama “Itiei! Itiei!” y yo me imaginé que sencillamente era una palabra clave o algo así… hasta que dice “ETA, ETA! Basque, Basque!” y me di cuenta que estaba deletreando E-T-A en inglés :-D Me parece que si no tienes ni idea de lo que es ETA (o tienes la equivocada idea, que tiene mucha gente por estos lares, de que todos los vascos son terroristas sanguinarios), pues la escena queda bien. Pero sabiendo lo que es ETA, y viendo que los agentes israelis tienen de vasco lo que yo de congolés, pues no pude evitar pegar una sonora carcajada, lo que dejó un poco sorprendido a los que se sentaban junto a mi, teniendo en cuenta que era una de las escenas tensas de la película.

Me pregunto si, al doblar la película al español, cambiarán la frase por algo como “IRA, IRA! Irlandeses, Irlandeses!”, porque me da la impresión de que la frasecita “ETA, ETA! Basque, Basque!” puede provocar bastante risa ante publicos españoles (y especialmente en Euskadi). No sería la primera vez que el doblaje no es una traducción literal del original, sino que se adapta a las “sensibilidades” del publico. Por ejemplo, ¿os acordais de la “chacha” en Los Goonies? ¿La que sólo habla italiano? En la versión original, es mexicana y sólo habla en español a lo largo de la película (lo que no tendría mucho sentido en la versión doblada). ¿Y recordais qué cuando Michael J. Fox viaja al pasado en Regreso al Futuro utiliza el nombre Levi Strauss (porque su madre lo ve escrito en sus pantalones)? En la versión original, utiliza el nombre “Calvin Klein” (una marca que, en 1985, apenas era conocida en España, a diferencia de los vaqueros Levi’s).

En fin, todo esto me recuerda a otros ejemplos de guionistas americanos que se sirven de una versión estereotipada de los vascos (y vascas). A bote pronto, me acuerdo de dos:

  • El famoso episodio de MacGyver contra los terroristas vascos. No, no es una leyenda urbana. El dichoso episodio existe. Tras indagar un poco, se trata del sexto episodio de la primera temporada. Los “terroristas vascos” aparecen al comienzo del episodio, cuando MacGyver sale victorioso de una mini-aventura. Según la sinopsis del episodio, esta mini-aventura es simplemente “In the Pyrenees Mountains, MacGyver rescues a prisoner, then makes a daring escape with her by raft”. Resulta que en Los Pirineos, MacGyver se enfrenta a unos “montañeros vascos” que hace años que luchan contra España y Francia. Hay varios pantallazos aquí y podeis bajaros la mini-aventura aquí. Había oido hablar de este episodio varias veces pero nunca lo había visto… me ha dejado más flipado que el Especial Navideño de La Guerra de las Galaxias. Qué ridiculo. Qué absurdo. Qué chorrada de proporciones épicas. Pero bueno, como dijo peti en un comentario, ¿qué podemos esperar de unos guionistas que permiten al protagonista crear una ametralladora con un boligrafo y un chicle?
  • La película Chacal (la de Richard Gere, no la original). Resulta que la ex-novia del personaje de Richard Gere es una ex-terrorista vasca. Bueno, eso lo comentan muy de pasada en la película y queda hasta creible (porque el personaje de Gere es un ex-terrorista del IRA). Pero hay un momento en el que otro personaje le dice a Gere: “Ella es vasca, ¿no? Eso lo explica todo… las mujeres vascas tienen un caracter muy fuerte” (o algo así). Cuando vi la película en el cine, recuerdo que una mujer (presumiblemente vasca) exclamo: “¡Menuda cho–rra-da!”

En fin, impresionante… ¿Alguien conoce más ejemplos de películas o series de televisión donde aparece una versión totalmente estereotipada de los vascos (y vascas)?

Subiendo el listón

Sí, hacer el doctorado en EEUU supone pasar varios años trabajando como un negro. Sí, en la universidad te exigen bastante más de lo que te exigen en España. Sí, aquí hay que aguantar todas las idiosincrasias de la cultura americana. Pero, mirando el lado positivo, el hecho de estar aquí te lo pone muy fácil poder asistir a eventos que rara vez (o nunca) se organizan en España (y, si los organizan, nunca en Bilbao… siempre en Madrid o Barcelona). Por poner unos cuantos ejemplos, aquí en Chicago pude asistir al Lord of the Rings Symphony, pude ver la Guerra de las Galaxias en el parque central de la ciudad, al aire libre, y con un sonido es-pec-ta-cu-lar, y hace poco pude ver en persona a Ang Lee, que vino a la uni a presentar su última película y a dar una charla.

Pues bien, lo de esta noche ha dejado el listón bastante alto. Pero, antes de nada, una pequeña introducción. Es bien sabido que a mi me gusta mucho el cine. Además, soy de esos cinéfilos que disfrutan con las bandas sonoras y, de hecho, son de los pocos CDs que me compro porque los amortizo rapidamente. Mi compositor favorito desde hace tiempo es Danny Elfman (el compositor habitual de Tim Burton). Sin embargo, a pesar de lo mucho que me gusta Elfman, al final siempre tengo que rendirme ante el maestro: John Williams. Sí, prefiero el estilo oscuro y atormentado de Elfman, pero, joder, Williams ha compuesto algunos de los temas más memorables de la historia del Cine de las últimas décadas: Star Wars, Tiburón, ET, Indiana Jones, etc. Mi admiración por John Williams, de hecho, viene desde hace tiempo. Cuando era un crío, y los CDs de música eran algo nuevo, mi padre compró un reproductor de CDs (enorme en comparación con los actuales), y uno de los primeros CDs en nuestra colección fue The Spielberg/Williams Collaboration, que escuche una y otra vez… y que hoy en día sigo escuchando de vez en cuando.

Pues bien, esta noche he tenido la tremenda fortuna de poder escuchar a la Chicago Symphony Orchestra (una de las mejores orquestas del mundo) interpretar música de John Williams… ¡con el mismísimo John Williams dirigiendo la orquesta! Ha sido sencillamente impresionante. En el programa estaban incluidos temas de Encuentros en la Tercera Fase, La Guerra de los Mundos, Tiburón, Harry Potter, y Star Wars. Williams también interpretó temas de otros compositores, como el tema de Star Trek de Jerry Goldsmith y el tema de Los Siete Magnificos de Bernstein (la mítica “musica del oeste”… si la ois, la reconoceis). Por sorpresa, Williams incluyó en medio del programa el tema de 1941, una mediocre película de Spielberg, pero con una marcha militar que siempre me ha encantado. Oir todas estas piezas en directo ha resultado verdaderamente emocionante. Tengo que destacar la selección de temas de Encuentros en la Tercera Fase, que me puso los pelos de punta.

En fin, cuando terminó con las piezas programadas, el teatro explotó en aplauso y una muy merecida ovación. Tal fue el estruendo que hicimos que Williams nos concedió la friolera de tres bises. Primero, el tema de “Luke y Leia” de El Retorno del Jedi, una de mis pistas favoritas de las bandas sonoras de las películas de Star Wars. Luego, un tema que Williams compuso para el telediario de la NBC, del que solo aprovecharon los primeros 15 segundos… el resto de la pieza (que dura unos tres minutos), curiosamente, te hace pensar en reporteros persiguiendo la noticia por todo el mundo. Y finalmente, para finalizar de manera apoteosica: el tema de Indiana Jones, mi heroe favorito del celuloide. Casi me da algo. Escuche la pieza entera con una sonrisa tonta dibujada en mi rostro. Finalizado el tercer bis (y me parece que precisamente debido al tercer bis), el publico siguió aplaudiendo y ovacionando a Williams que, tras salir a escena varias veces, visiblemente emocionado, se despidió del público y dio por concluida la velada.

Que pasada. Como he dicho antes, esto deja el listón bastante alto. No sé qué puedo hacer para alcanzar un estado mayor de embriaguez cinéfila. ¿Conseguiré ir a los Oscar algún año? ¿Conoceré en persona a Tim Burton, a Steven Spielberg, a Peter Jackson, o a mi querida Emma Thompson? ¿Tendré la oportunidad de hacer un cameo en alguna de sus películas? Only time will tell…

Algo horrible tiene que ocurrir mañana…

Wil Wheaton sostiene (sabiamente, en mi opinión) que el universo se autoequilibra para igualar las fuerzas negativas y las positivas. Si tienes un día de mierda, ocurrirá algo positivo para compensarlo. Si tienes un día de puta madre, puedes estar seguro de que se avecina alguna mala noticia. Woody Allen también lo expresó muy bien en uno de sus libros (no recuerdo cual):

Para mí esa fue la más erótica y satisfactoria noche de sexo que había tenido en mi vida y, mientras ella yacía en mis brazos, relajada y satisfecha, empecé a preguntarme cómo iba a cobrarse el Destino su inevitable factura. ¿Me volvería ciego en breve? ¿Me quedaría parapléjico?

Dado este “balance del universo”, no puedo más que concluir que mañana domingo (bueno, técnicamente ya es domingo cuando escribo esto) tiene que pasarme algo genuinamente horripilante, porque los últimos dos días (y buena parte de la semana) han sido demasiado buenos.

Lo primero, por supuesto, fue que el martes fue una de las noches más frikis de mi vida.

Luego, el viernes hubo dos acontecimientos importantes. El primero es que terminé de impartir mi asignatura de C/C++ en la Universidad de Chicago. Las notas ya están puestas y lo único que queda es entregar las actas el lunes (nota curiosa para los Deustenses y demás universitarios españoles: aquí no hay revisión de examen… la nota que te ponen es la que es y te la tragas sin rechistar). Lo segundo es que la inefable Lisa Childers y yo entregamos el manuscrito revisado de nuestro libro. Hace un par de semanas el editor nos devolvió nuestro manuscrito (entregado el 15 de junio) con varias correcciones (esto es normal y se hace con todos los libros… no es que les haya parecido una mierda y por eso nos lo devuelve :-D ) Este ‘manuscrito revisado’ (”copyedited manuscript”) tenemos que revisarlo para aceptar o rechazar las correcciones, y para enviar correcciones adicionales que nos hayan surgido después de la entrega del 15 de junio. Y eso, que el viernes ya entregamos el manuscrito revisado, lo que significa que ya podemos olvidarnos del libro hasta que salga publicado (aunque en septiembre todavía nos queda revisar y aceptar la maquetación del libro, aunque eso será bastante light).

Y este sabado… este sabado ha sido sencillamente apoteósico. Alex de la Iglesia ha venido a Chicago al estreno de Crimen Ferpecto, como parte de un ciclo especial dedicado a Alex en el prestigioso Gene Siskel Film Center. Me agencié dos entradas para el evento (que estaba lleno a rebosar… al llegar al cine estaba colgado el letrero de “SOLD OUT”… Alex tiene muchos fans aquí en EEUU), y fue una pasada. De entrada, Alex estuvo muy elocuente y divertido (a pesar de hablar lo que él mismo describe como un “horrible english”), y la película fue muy buena (y eso que ya la había visto). Fue muy curioso ver que, a pesar de ser en castellano con subtitulos en inglés, los americanos se descojonaban con la peli. Por supuesto, hice unas cuantas fotos del evento. Ah, y como anecdota curiosa, en el cine se sentó al lado mio el consul español en Chicago :-D

Así que ya veis… impresionante… aunque, como he dicho, estoy acojonado, porque si es cierto que el universo tiene que equilibrarse después de esto, mañana lo voy a pagar por lo menos con una pierna rota… o una infestación de cucarachas… o algo así…